Wenn man der Ansicht sein sollte, dass ein britisches Blatt alle Hände voll damit zu tun haben würde, sich mit der verfahrenen Situation auf der Insel zu beschäftigen, sieht man sich getäuscht. Es geht diesmal um eine Deutsche, die große Unvollendete, wenn man dem "Economist" glauben soll: Frau Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin. Für den "Economist" als "dicke Berta" des globalen Kapitalismus mag das noch angehen. Aber für die Menschen in Deutschland oder die anderen Europäer in der Europäischen Union? Helmut Kohl musste sich oft genug mit der alten Kapitalisten-Regel herumschlagen. Entweder neue Zahlen oder neue Gesichter, hielt man ihm vor.
Und die noch im Amt befindliche Bundeskanzlerin? In Deutschland steht man derzeit vor einem Experiment, dessen Ausgang ungewiss zu sein scheint. Sollen diejenigen, die uns die heutigen Probleme erst eingebrockt haben, diejenigen sein, die diese Probleme auch lösen? Oder sind es jene Quacksalber, die ihren Verbleib im Amt nur dazu nutzen, das zu vollenden, was sie in die Wege geleitet haben?
Das System der parlamentarischen Demokratie wurde durch die Große Koalition gegen die Wand gefahren
Nichts gegen eine "Große Koalition", wenn sie wirklich "große Dinge" leisten soll. Das, was diese Große Koalition in der letzten Legislaturperiode fertig gebracht hatte, kann man als Hybris, Berliner
Arroganz oder was auch immer bezeichnen. Man hört zwar auf die Soros dieser Welt, aber über die Bürgerinnen und Bürger hat man sich erhoben und will von ihnen nichts mehr wissen. Man hat über den Lissabon-Vertrag, die politische Wirklichkeit in Europa und die NATO-Aufmarschpläne gegen Russland ein Land geschaffen, in dem niemand mehr den Bürger und die Bürgerin gebrauchen kann. Es sei denn als Konsument oder Steuerzahler.
Noch nie in der Menschheitsgeschichte ist die in jeder Hinsicht einzigartige Potenz einer Allianz am Ende des Kalten Krieges so verspielt worden wie durch unsere Regierung und die Regierungen, mit denen man gemeinsame Sache macht. Wir konnten 1990 den Frieden gestalten und müssen heute froh sein, wenn uns der nächste Morgen nicht im Atomkrieg die Augen aufschlagen lässt. Die NATO hat uns 1999 den Krieg nach Europa zurückgebracht. Entweder schafft der Krieg Europa ab oder wir schaffen diese Form von NATO ab. Wir kriegen es doch alle jeden Tag mit, auch wenn ARD oder ZDF nicht darüber berichten. Schon wieder rollen von deutschen Seehäfen tausende amerikanische
Panzer gen Osten.
Es darf nie mehr so werden wie es 2015 mit der Migration war. Warum denn nicht, wenn es kein Grund zum überfälligen Rücktritt gewesen ist?
Die deutsche Öffentlichkeit wird eingesülzt und die Hof-Medien machen fleißig mit. Jetzt geht es wieder gegen Herrn Orban aus Budapest, weil der sein Land schützt. Die Polen und die Slowaken
machen das auch. Warum sollen unsere Nachbarstaaten eigentlich die Folgen einer Politik tragen, die die deutsche Bundeskanzlerin eigenmächtig und ohne die Nachbarn zu fragen, umgesetzt hatte?
Wenn man alles Revue passieren lässt, was sich seit dem Sommer 2015 in Deutschland und anderswo abgespielt hat, drängt sich doch ein doppelter Eindruck auf: es passte alles in das NATO-Kriegskonzept, Migration ist NATO-Konzept, es war die gigantischste PR-Masche der Neuzeit, denn wie war es möglich, dass sich Millionen gleichzeitig auf den Weg gemacht haben, um nach Österreich, Schweden und vor allem Deutschland zu kommen?
Zu keinem Zeitpunkt hat die Bundeskanzlerin vor dem Deutschen Bundestag dargelegt, was sie zu ihrer einsamen und für das Land extrem folgenreichen Entscheidung der schutzlosen Grenzen
veranlasst hatte. Was noch viel schlimmer ist: der Deutsche Bundestag wollte es auch nicht wissen. Viel wichtiger, als eine künftige Regierung am 24. September 2017 dürfte es sein, eine Opposition in den Deutschen Bundestag zu wählen, die diesen Namen auch verdient.
Bei der Großen Koalition gibt es drei weitere Parteien, die nicht der Regierung angehören. Alle scharwenzeln um die Große Koalition herum, um auch noch in die Regierung zu kommen. Die Freiheit unserer Gesellschaft steht dadurch auf dem Spiel, denn Willfährigkeit ist zum deutschen Dauerzustand geworden.
Mit wem haben wir uns in Europa eigentlich noch nicht angelegt?
Das ist beileibe keine Nabelschau, wie wir derzeit an polnischer Maßlosigkeit sehen. Dazu haben die polnischen Bischöfe alles gesagt. Aber vieles riecht danach, dass es eine perfide Form von Retourkutsche aus Warschau für den Berliner/Brüsseler Versuch ist, dem Nationalstaat in Europa den Garaus zu machen und damit das stolze Polen zu beseitigen. Die Menschen in Polen wollen,
dass ihre Belange nach außen von Polen vertreten werden. Das ist in Deutschland nicht anders. Wir sehen in diesen Monaten, dass die deutsche Politik in die Auseinandersetzungen eines anderen Landes hineingezogen und davon in weiten Teilen bestimmt wird.
Als Deutschland Menschen aus anderen Staaten aus den unterschiedlichsten Gründen aufnahm, wollte man diese Menschen gegebenenfalls schützen. Keinesfalls sollte die deutsche Staatsangehörigkeit ein Mittel zur innenpolitischen Auseinandersetzung in einem anderen Land oder ein Rückzugsort für mehr als Auseinandersetzung sein. Im Deutschen Bundestag ist es auf anderen Gebieten längst selbstverständlich, dass Konflikte ämterverhindernd sein können und müssen. Das ist bei der Wahrnehmung der außenpolitischen Belange der Deutschen unabdingbar, so gerne und so intensiv man sich auch an dem türkischen Staatspräsidenten, Herrn Erdogan abarbeiten will.
Kommentare
Aber solange in D keiner versteht, dass ein Pass oder Personalausweis nichts aber auch gar nichts mit einer rechtlich gesicherten Aussage zur Staatsbürgerschaft eines "vermeintlich" Deuschen zu tun hat, solange werden diese Menschen auch nicht verstehen, dass, wollen sie noch retten was zu retten ist, endlich aufstehen müssen um ihren Willen kund zu tun und dafür auch zu kämpfen. Da, dies jedoch eine "harte" Aktion mit entsprechenden Folgen bedeuten würde, legen sie sich lieber ins Bett und ziehen die Decke über den Kopf, hoffend, dass sich die Probleme von selbst, irgendwie, durch irgend jemanden lösen.
Toller Lösungsansatz - wenn hier nicht die reale Gefahr im Raum stehen würde, durch Bombengeschwader aus dem Dämmerschlaf gerissen zu werden. Aber wie oft habe ich schon gehört:
Kriege hat es schon immer gegeben, Kriege wird es immer geben und die Menschheit hat immer überlebt!
Toll, die Kinder wird dies freuen - ein hipp, hipp hurra auf deren Zukunft - bitte weiterschlafen!
Aber einem Vasallenstaat bleibt nichts anderes übrig als z.B. die Verschiffung von NATO-Panzern an die Ostgrenze zuzulassen, solange man diesem fragwürdigen Haufen angehört. Dass Mutti daran nichts ändern kann, nun ja…
Das Land ist mit narkotisierten Schäfchen gesegnet, und diese lassen ihre Schächter bereitwillig das Messer wetzen, hörbar wird das Messer gewetzt, aber als schöne Folklore einfach umgedeutet. Aber was fällt den Kosumenten und Steuerzahle... ich meinte natürlich "mündigen Bürgern " dazu ein?!
Dies jedenfalls nicht:
"Das Widerstandsrecht ist mit der Einführung der Notstandsgesetzgebung in das Grundgesetz 1968 eingefügt worden. Der Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu zerstören, ist somit rechtlich abgesichert.
Strittig ist, wann dieses Recht greift. Nach einer Meinung greift es bereits, noch bevor die Ordnung gefährdet worden ist; schon die Vorbereitungen zu einem solchen Umsturz dürfen bekämpft werden. Nach anderer Meinung greift dieses Recht aber nur, wenn die Verfassungsordnung bereits ausgehebelt wurde – somit bleiben selbst bei offensichtlichen Verstößen der Staatsorgane gegen die Verfassung nur der Weg über Wahlen und Abstimmungen sowie der Rechtsweg, solange letzterer noch gangbar ist (so etwa BeckOK/Huster/Rux, Art. 20 Rn. 192).
Deutsche (nach Art. 116 GG), also Ausländer eindeutig ausgenommen, dürfen dieses Recht aber nur als Ultima ratio nutzen; vorher müssen alle anderen Mittel ausgeschöpft sein. Nach Meinung einiger Staatsrechtler haben die Widerständler auch das Recht, Anschläge und Tötungen (z. B. „Tyrannenmord“) zu begehen, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.
Im Hinblick auf das Ziel, die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, müssen die Aktionen aber verhältnismäßig, also neben dem Verfolgen eines legitimen Zwecks geeignet, erforderlich und angemessen sein."
"Solange die Deutschen nicht begreifen, dass sie ohne Staatsbürgerschaftsnachweis (Pass und Perso sind sind kein Nachweis für eine Staatsbürgerschaft)"
Grundgesez Artikel 116.1 - Deutscher im Sinne des Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.........
Hier wird zwischen der vorbehaltlichen Regelung und der folgenden auslegung des Grundgesetzes unterschieden. Völkerrecht geht immer vor Bundesrecht (Art. 25 GG, Kapitel5, Seite 59).
Solange die Deutschen nicht endlich eine eigenen Verfassung mittels Volksabstimmung einfordern, wird dieses Land nicht frei sein. Die BRD ist nur eine Verwaltung des Vereinten Wirtschaftsgebietes und KEIN völkerrechtlich anerkannter Staat im Sinne der Law of Nations!
Es wäre möglich, dass ein Weltfrieden vom deutschen Boden aus eingeleitet wird, denn die Dutschen sind die einzige Nation, die noch einen freien Zugang zu einer gültigen, hoheitlichen Verfassung haben - der Verfassung von 1871! Wenn die Deutschen anfangen sich nach diesem Vorbild eine Verfassung zu geben, könnten sich auch andere Staaten anschließen. Die vom Volk gewählte französische Regierung hat die eigenen Ansprüche bereits an die EU abgegeben; die hoheitliche Gewalt der französischen Regierung wurde dadurch legitim auf die private, internationale Organisation EU übertragen.
Da die Wahlen in D in der Vergangenheit alle nicht gültig waren (Verfassungsgericht - keinen kümmerts- alle machen lustig weiter so) hat die Übergabe von D an die EU rechtlich noch nicht stattgefunden.
Wahlen in D sind ein Betrug, da die Parteien bzw. deren Vertreter die Verfassungsrechtliche Stellung missbrauchen und als nicht rechtsfähige Vereine auftreteten - keine Rechtsfähigkeit - keine Verantwortung-
volle Haftungsbefreiung!!!! (warum werden Politiker und Abgeordnete nicht wirklich vor Gericht gestellt und in den Knast gebracht? Lediglich Parteienausschluss und Verlust der gutdotierten Ämter um durch die Hintertür wieder woanders ein gemachtes Bett zu finden)?
Haben sie sich schon einmal gefragt, ob sie den deutschen Staatsbürgerschaftsnachweis haben?
Nur wenn sie dies nachweisen können, können sie auch eine Verfassung mittels Volksabstimmung einfordern! Hier schließt sich der Kreis! Und die Beantragung eines Nachweises nach RuStAG (die einzig rechtlich richtige Form - bitte nachlesen) ist nur mehr bis 01.01.2018 möglich, denn die Regierung hat im Dezember 2016 klammheimlich beschlossen, ab diesem Zeitpunkt dafür keine Anträge mehr anzunehmen! Warum? Ich denke dass nun jedem klar werden dürfte, dass zuviele "echte Deutsche Staatsbürger" die undemoktratische Übergabe der hoheitlichen Rechte D´s an die EU von unseren fürsorglichen Politclowns verhindern könnten.
Warum wissen die meisten Deutschen nichts vom Rechtskonstrukt in ihrem Land?
Man streitet wegen Gartenzwergen in Nachbars Garten, man streitet nicht für seine Rechte als Mensch und Bürger dieses Landes! Ich habe viele Bücher gelesen, auch das Buch Kontrollverlust, alles zeigt richtige Aspekte/Ansätze auf und doch fangen die Aufklärungen zu 90 % immer in der Mitte an, eine sachliche Aufklärung der Bevölkerung über das Konstrukt Deutschland von Anfang an ist sehr selten! Sie versuchen doch auch nicht, ein verworrenes Knäuel von der Mitte aus zu entwirren, nein dazu muß man erst den Anfang finden!
Und der Anfang zur Berechtigung Änderungen einzufordern zu können, liegt nun mal daran, DEUTSCHER STAATSBÜRGER NACH GÜLTIGEM RECHT ZU SEIN und nicht Bürger eines GEBIETES namens Deutschland, in dem sie hier ihren Wohnsitz gemeldet haben.
Ja, wir werden von sehr gescheiten, korrupten, machtgierigen und menschenverachtenden Individuen und Psychopathen regiert!
ABER WIR LASSEN ES ZU UND BEFÖRDERN DURCH NICHTWISSEN UND DESINTERESSE, dass dieses Land zugrunde geht!
NEIN - ich bin kein Verschwörungstheoretiker, ich bin nur ein sehr interessierter und wissbegieriger, älterer Ausländer, der sich mit dem unglaublichen Rechts- und Politikkonstrukt in seinem Gastland auseinandersetzt und sich ob der Unwissenheit/Uninteressiertheit der schon länger in diesem Land Lebenden ungläubig Bauklötze staunt.
http://www.focus.de/finanzen/news/kommissionspraesident-juncker-fuer-einfuehrung-des-euro-ueberall-in-der-eu_id_7585661.html
Es wird immer klarer: die Alternative zum Rechtsstaat ist Bürgerkrieg. Leider hat profiteur01 Recht: dessen Ergebnis entscheidet sich am "Überraschungsmoment". Das Volk müsste also schneller agieren, als die Politik.
Merke für den 24.: Wer Kriminelle in die Regierung wählt, wird anschliessend von Kriminellen regiert.
Was für ein Fest !
RuStA = http://www.agmiw.org/die-rechtstellung-einen-rustag-deutschen/
wo kann ich das beantragen ???
dieses heißt nach RuSTAG 1913, und beantragen kann man dieses bei Ihrem Landrat, auf der Ausländerbehörde.
profiteur01, wie kommen Sie auf diese Schnapsidee, dass man einen Antrag auf die Deutsche Staatsangehörigkeit nur noch bis zum 01.01.2018 möglich sein soll. Dieses Konstrukt BRiD kann gar nichts beschließen und erst recht nicht keine Anträge zur deutschen Staatsangehörigkeit mehr anzunehmen. Dieses sind alles Falschmeldungen, um andere davon abzuhalten dieses zu tun.
Steine in den Weg legen Sie zum Teil heute schon, mann muß nur Wissen wie man sich gegen diesen korrupten Haufen zu wehren hat. Es braucht gute Nerven und eine Portion Wissen.
Ansonsten gebe ich Ihrer Ausführung vollkommen Recht.
Noch Fragen ?
Interessant ist der Hinweis aber trotzdem, denn was würde denn passieren, wenn sich eine signifikante Menge zusammenfindet und eben sich dann auf diesen Artikel beruft?
Stellen Sie sich nun vor, diese Personen würden sich auf einen Graf Staufenberg oder Johann Georg Elser, Martin Hauber etc pp. berufen.
Aber das unser REchtsstaat ja einwandfrei funktioniert sieht man ja z Zt an der Kammer in München. Dort wird eine Frau evtl zu Jahren verurteilt, danaach sicherheitsverwart. Recht muss sein!
https://juergenfritz.com/2017/09/10/wie-merkel-entmachtet-werden-kann/
ganz normal in Ihrer Gemeinde - machen Sie sich jedoch auf Wiederstand gefasst.
www.bewusst-handeln.eu - ist dabei notwendig und hilfreich, alleine ist das nicht mehr zu schaffen.
Würde auch empfehlen, vorher das Buch - Geheimsache Staatsangehörigkeit, ISBN978-3-938656-61-7 zu lesen. Habe dies mit mehreren Quellen verifiziert, Inhalt scheint nach bisherigem Wissenstand zu stimmen. Wünsche Ihnen gute Nerven!
Auszug aus einem Buch/Interview
............................Ja, auch das ist richtig. Denn ohne den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit bekommt man auch keine sog. „Unionsbürgerschaft“, und somit keinerlei Möglichkeit, sich innerhalb einer EU rechtlich aufstellen zu können. Was das bedeutet, wird die Bevölkerung erst schmerzlich verstehen, wenn die Tore sozusagen per Gesetz ab 2018 „geschlossen“ werden…
danke für Ihr Feedback.
Ja ich bin vielleicht naiv, aber man kann versuchen, die Leute auf bestimmte Dinge aufmerksam zu machen, statt einfach zu sagen: es ist halt so und resignieren. Wenn ich von vornherein alle Möglichkeiten verwerfe, komme ich halt keinen Schritt weiter. Viele Menschen würden keine Bücher und sonstige Aufklärung schreiben, wenn sie diese Einstellung hätten.
Wissen Sie, dass, seit das Thema Staatsbürgerschaftsnachweis aktuell ist, über 600.000 Menschen - Anf. 2017- diesen Antrag durchgezogen haben? Können Sie sich vorstellen, dass, wenn nur 5% (ca. 5 Mio) der schon länger in diesem Land lebenden Menschen dies machen und dann den Mut haben die vom Volk gewählte Verfassung einzufordern, sich die politische Landschaft gewaltig ändern müsste?
Sind Sie sich wirklich bewusst, was ein nicht vorhandener Staatsbürgerschaftsnachweis tatsächlich für Auswirkungen auf das gesammte Leben, finanzielle Sicherheit etc. unter Umständen (je nach Entwicklung im Euroraum) jedes einzelnen deutschen Staatsbürgers haben kann?? Kennen sie die rechtlichen und vertraglichen Zusammenhängen sowie deren Auswirkungen auf das Leben jedes einzelnen Deutschen Staatsbürgers?
Genau - in diesem Bereich liegt der Anfang all des politischen Irrsinns der in Deutschland abgeht! Und nur wenn man den Ursprung eines Übels erkennt, kann man dieses ausmerzen!
Alles Andere wirkt wie eine Amputation - bis zum Bürgerkrieg, den es setzt leider immer nur irgendwo an, aber nicht an der eigentlichen Ursache!
Wenn sie auf die Geschichte zurückblicken, werden Sie feststellen, dass der Anstoß für große Veränderung häufig von naivem Idealismus bezogen auf "Recht" begleitet war.
Mein Ansatz besteht (ich bin kein Staatsbürger dieses Landes) im Rahmen meines bescheidenen Wissens/Möglichkeiten, interessierte Menschen auf rechtliche und legale Gegebenheiten zum Widerstand aufmerksam zu machen, da viele keine Zeit haben zu lesen, sich keine Zeit nehmen wollen oder auch nicht wissen, welche Bücher es zu welchemThema gibt.
Mein Respekt gilt all jenen Menschen, nicht nur Thorsten Schulte, die es wagten und wagen, gegen das Establishment anzuschreiben, durch diese Menschen konnte ich meinen Horizont erweitern.
Aber - glauben sie wirklich, dass deren dadurch verursachtes ungemütliche Leben die politsche Landschaft verändern wird? Ich denke, dass sich hier nun Ihrerseits eine kleine naive Vorstellung eingeschlichen hat.
Überlegen Sie bitte, ob es nicht sinnvoller ist, das Establishment mit seinen eigenen Waffen friedlich, emotionslos und kraftvoll zu schlagen. Aus dieser Überzeugung heraus habe ich auf diese Möglichkeit hingewiesen und darauf aufmerksam gemacht, dass diese Tür ganz bewußt und gezielt zum 1.1.2018 per Gesetz geschlossen wurde!
Die "Großen" nutzen alle gesetzlichen Schwächen zu ihren Gunsten, was also ist falsch/naiv daran,
die "Kleinen" auf solche Lücken hinzuweisen und zu ermuntern diese ebenfalls zu nutzen? Sie gehen doch auch zum Steuerberater, oder?
Oder denken Sie, dass nur ein Bürgerkrieg noch etwas ändern kann?
Die Ursache für diese politschen Zustände liegt doch zum Großteil in der Einstellung:
Ich bin zu klein, ich kann eh nichts ändern, nur die Großen bekommen recht, ich kenn` mich eh nicht aus, ich versteh` das nicht etc.
Wer seine Rechte nicht kennt, kann sie auch nicht nutzen und wird sich immer klein vorkommen - aber jeder hat es in seiner eigenen Hand, wie groß oder klein er sich fühlt - mit Interesse, Bildung und Wissen!
Mein Lebensmotto : Wenn man sich nicht getraut obwohl man sich im Rahmen seines Wissens sicher ist, kann und wird man nicht gewinnen, man wird sich als Verlierer fühlen! Also getrau dich, denn egal wie, die Erkenntnis und Erfahrung ist auf jeden Fall ein Gewinn!
In diesem Sinne sende ich Ihnen liebe Grüße
https:77youtu.be/DXheBffkYew
Thorsten Schulte, dessen bin ich sicher, wird, wie immer das Ganze ausgehen mag, als einer der wenigen Mutigen in die Geschichte eingehen, der es, trotz aller Drangsalierungen, gewagt hat, gegen das Establishment aufzustehen. Der völlig ignorante und uninteressierte Pöbel, ja und auch die arroganten Fatzken, die die Sternerestaurants bevölkern bis hin zu den superschlauen Stammtischbrüdern sollten sich schämen. Bis sie merken oder zugeben müssen, was gespielt wird, wird es zu spät sein. Gnade unseren Kindern und deren Kindeskindern. Am schlimmsten sind diejenigen, die willfährig ins selbe Horn stoßen und Mitmenschen, die noch bei klarem Verstand sind und die Dinge beim Namen nennen, alsVerschwörungstheoretieker oder - noch schlimmer - als Nazis bezeichnen. So hatdas Dritte Reich auch angefangen. Der nächste Schritt ist dann die Denunzierung der Nachbarn. Cave canem.
Es ist doch die gebildete Mittelschicht, die auf die "unten" hinabsieht und meint sie könne, wenn sie entsprechend hart arbeitet, den Anschluss nach oben bekommen. Das, mit Verlaub ist naiv und nur den wenigsten vorbehalten. Statt sich nun endlich gemeinsam gegen das Establishment zu solidarisieren, unterscheiden Sie zwischen Pöbel und Fatzken! Sie scheinen ein Opfer der gewollten Spaltung durch das System zu sein. Sorry, aber ich bin mir sicher, dass Herr Schulte bewusst und gezielt seine sehr guten Bücher geschrieben hat; um auf zu rütteln und auf zu zeigen woran es in Deutschland krankt. Bin aber ebenso überzeugt, dass er dabei nicht das Ziel verfolgt, in die Geschichte einzugehen! Kommen sie bitte wieder runter und überlegen Sie sich, welchen Beitrag Sie selbst mit Verstand und ohne Emotion leisten können.
Nicht`s für Ungut und mit lieben Grüßen